2054, нейропанк, любые внешности, 18+
post of the week
Кевину Миллсу исполнилось тридцать семь — три недели назад это случилось, и он даже отпраздновал это с семьей и друзьями, спасибо добрый боженька Иисус за хорошие моменты в полной дерьма жизни. Он еще помнил нормальный мир.
Настоящий, нормальный мир.
Ладно, он еще в детстве Кевина был в некотором смысле куском дерьма. Стычки за куски земли размером с куриную задницу. Религиозные споры. Тупые девки в соцсетях, которые крутили задницей, за что зарабатывали в сотни раз больше честного человека на честной работе.
Но кое-что в детстве Кевина было правильно.
up down

    Insomniacs

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Insomniacs » chasing a dream • » разделочная доска


    разделочная доска

    Сообщений 1 страница 30 из 84

    1

    тут — всякие разные вопросики экзистенциально-игрового и не очень характера
    (свои закидывать тоже можно если что-то на душе горит)

    Темы:
    ваш идеальный соигрок // игрок, с которым ни за что и никогда
    вдохновение круто или ерунда вообще
    а вот тут про секс!

    0

    2

    Код:
    <!--HTML--><div class="ins-postbox-name"><div class="ins-name">
    <!-- название ниже -->
    хоттейк
    <!-- название выше -->
    
    </div></div><div class="ins-postbox">
    
    <!-- если не нужна картинка, удаляем до комментария ниже -->
    <div class="ins-postbox-pic">
        <img src="https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/754729.png">
    </div>
    <!-- если не нужна картинка, удаляем до комментария выше -->
    
    <div class="ins-postbox-text">
    
    <!-- текстовый блок начало -->
    Начнем с простого и одновременно сложного: как выглядит ваш идеальный соигрок? Типа это машина скоростей, угадыватель желаний или просто святой человек которому можно поплакать в плечо? <br> 
    Ну и конечно жестко интересует если взгляды со временем менялись — как и на что. Ну или можете просто отметиться своим игровым крюшоном и мощно его захвалить. <br>
    + бонусный вопрос: с кем вообще играть никогда не будете?<br><br>
    
    <center><s>Через неделю скелетор вернется с другими вопросами</s></center>
    
    <!-- текстовый блок конец -->
    
    <!-- подсказки по тегам:
    <br> - перенести на новую строку
    <b>жирный текст</b>
    <i>наклонный текст</i>
    <u>подчеркнутый текст</u>
    <s>зачеркнутый текст</s>
    <a href="ССЫЛКА">название ссылки</a>
    <hr> - горизонтальная линия для разделения
    --></div></div>

    0

    3

    Fausta написал(а):

    как выглядит ваш идеальный соигрок

    ну вообще если так подумать, то критерии прям "идеального" соигрока у меня довольно жёсткие
    попытаюсь всё собрать
    личные качества:
    . любовь к письму как таковому - человек должен уметь и любить писать в разных объёмах
    . эрудированность и в целом заинтересованность разными областями жизни
    . широта взглядов, готовность экспериментировать
    . универсальность (в зависимости от настроения у меня могут быть разные текстовые потребности)
    . хорошо умеющий в психологию
    . спокойное отношение к замечаниям
    . желание учить и учиться
    . интерес к рефлексии
    . интерес к исследованию человеческого ИДа и несовершенства, темы деградации, темы сверхчеловека_или_животного
    особенности письма:
    . пишущий не ради количества, а ради качества (небольшие, но глубоко наполненные тексты я ценю гораздо выше простыней)
    . лаконичность, чёткость в описываемых сценах, отсутствие воды, особенно "мыслительной"
    . скорость - не люблю ждать, спидпостинг вообще топ (если есть настроение)
    . работа с читателем через "показывать, а не рассказывать". подача не просто информации, но и погружение в сцену
    . минимальное присутствие какого-то специфического или вычурного стиля и причина этому:
    . совместное писание без "игры в монологи", где итоговый текст един, а его разрывы заметны только по сообщениям.

    Отредактировано Ray Gordon (2024-03-09 15:49:21)

    +4

    4

    Ray Gordon
    выглядит как очень конкретный и очень вдумчиво-структурный список жесть!!
    но в целом все валидное
    вопрос только в одном — ты вообще не ориентируешься на ощущение когда там не знаю от коммуникации с соигроком екает и ты понимаешь вот да это блин мое?
    я конечно понимаю ты машина на все же.....

    +2

    5

    Fausta написал(а):

    выглядит как очень конкретный и очень вдумчиво-структурный список жесть!!

    профессиональная привычка кхъ

    Fausta написал(а):

    ты вообще не ориентируешься на ощущение когда там не знаю от коммуникации с соигроком екает и ты понимаешь вот да это блин мое?

    у меня "екает моё", когда я вижу заинтересованность той стороны и желание что-нибудь попробовать. но в целом причем здесь какое-либо ориентирование? мы ведь говорим о некоем идеале. это не значит что все мои соигроки обязаны им быть

    0

    6

    Ray Gordon написал(а):

    профессиональная привычка кхъ

    никакого клуба романтиков я поняла

    Ray Gordon написал(а):

    у меня "екает моё", когда я вижу заинтересованность той стороны и желание что-нибудь попробовать. но в целом причем здесь какое-либо ориентирование? мы ведь говорим о некоем идеале. это не значит что все мои соигроки обязаны им быть

    а с кем бы ни за что не стал играть?
    блин кажется придется расширять сообщение с вопросами в теме лол

    0

    7

    Fausta написал(а):

    а с кем бы ни за что не стал играть?

    . с людьми которые не понимают что они хотят писать и зачем
    . с любителями кошмарно длинных усложненных предложений
    . с любителями пассивной агрессии
    . с теми, кому по кайфу писать "чувственно-эротическую педофилию/зоофилию/некрофилию"
    . с теми, кому по кайфу писать секс ради секса, жестокость ради жестокости (исключения бывают, но редкие)
    . с теми, кому по кайфу писать повседневность (если только это не направлено на сюжетные нужды)
    . некоторые стили письма меня также отталкивают, но это уже отдельные случаи нужно рассматривать

    +1

    8

    Ray Gordon написал(а):

    . с теми, кому по кайфу писать повседневность (если только это не направлено на сюжетные нужды)

    сверлю взглядом потому что иногда жесть кайф повседневки конечно но все равно спасибо за развернутый стоп-лист!

    +1

    9

    Fausta написал(а):

    сверлю взглядом потому что иногда жесть кайф повседневки конечно но все равно спасибо за развернутый стоп-лист!

    да пожалуйста пиши
    просто не со мной

    0

    10

    Ray Gordon написал(а):

    да пожалуйста пиши
    просто не со мной

    зануда.

    0

    11

    Fausta написал(а):

    зануда.

    сказала любительница повседневности ..

    0

    12

    Fausta написал(а):

    как выглядит ваш идеальный соигрок?

    - строит туннели
    - зовет, и черви отвечают
    - может заползать под врагов и уничтожать их
    - научился/ась эхолокации через вопли

    если не совсем идеальный то наверное просто челик с которым можно придумать медлячок чтобы мы или хотя бы я заплакала
    красиво пишет и размышляет. читал/а в своей жизни литературу
    может в тяжелые темы и трансгрессию но с достоинством не опускаясь в непроглядную чернуху и т.п.
    может в иронию и самоиронию
    может подождать моего поста месяц………
    мурлыкает в дисике
    вот и все в общемто я человек простой
    https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/592700.png

    +2

    13

    florence caillois написал(а):

    — строит туннели
    — зовет, и черви отвечают
    — может заползать под врагов и уничтожать их
    — научился/ась эхолокации через вопли

    спасибо, прокричала

    florence caillois написал(а):

    если не совсем идеальный то наверное просто челик с которым можно придумать медлячок чтобы мы или хотя бы я заплакала

    вот кстати плакать от постов это очень интересный кинк конечно рассказывай как и когда уже успела

    florence caillois написал(а):

    вот и все в общемто я человек простой

    ну в целом получается лишь бы человек был хороший и голос имел блин ты кстати не слышала как правдоподобно я мяукаю лол
    а че в стоп-листе тогда получается?

    0

    14

    Fausta написал(а):

    с кем вообще играть никогда не будете?

    Не скажу, что прям никогда и ни за что с такими людьми играть не стал бы, потому что исключения всё-таки могут быть, но что меня отталкивает и напрягает:
    - сосредоточенные на себе и только на себе, на выпячивании и демонстрировании своего невероятного-уникального персонажа. Всё хорошо в меру.
    - из той же серии - с любителями создавать Сьюх и прочих идеальных, тонкозвонких, сияющих и непобедимых.
    - бесконечные предложения размером с параграф - сразу нет. Просто нет. А если ещё и метафоры-сравнения-ассоциации-флешбеки через предложение, то убейте меня сразу. У меня нет желания через всё это продираться.
    - если после первого прочтения я не понял, что произошло и что имелось в виду, меня бы это напрягло. Я бы мог с таким играть, но это оставило бы очень тягостное послевкусие.
    - сухой стиль письма, похожий на статью в Википедии.
    - отсутствие юмора и самоиронии. Сюда же - чрезмерная серьезность и строгость, как в подаче, так и в стиле, и в персонаже.
    - неумение создавать атмосферу. Это довольно обширный пункт, потому что сюда входит и стиль письма, и понимание, какие слова и обороты использовать, что вписывается в сеттинг, а что не вписывается. Целенаправленное ломание атмосферы - тоже сюда.
    - вода ради воды.
    - посты и эпизоды, которые не продвигают сюжет и/или не создают атмосферу. Такие, на которые нечего ответить.
    - неумение подстраиваться и адаптироваться в процессе игры.

    Отдельно отмечу довольно специфичный пункт, но я с ним сталкивался много раз:
    - с людьми, любящими "перетягивать" сюжет на себя и брать над сюжетом контроль, если это не было обговорено заранее. Это касается импровизированной игры, которая как раз ведётся без обсуждений и договорённостей, без знания, что к чему приведёт. В таком случае я сам предпочитаю вести сюжет, и если соигрок пытается перенять управление, это может привести к конкуренции внутри игры. Что может быть бесяче-весело, но только если соигрок сам по себе сильный.

    Правда, ролевых бревён я тоже не люблю. Опять же, всё хорошо в меру.

    Всё остальное скорее относится к темам, сквикам и подобному, нежели к соигрокам.

    +1

    15

    Fausta написал(а):

    вот кстати плакать от постов это очень интересный кинк конечно рассказывай как и когда уже успела

    честно не понимаю неужели это онли мой прикол...............
    последний раз плакала не над постом именно а над историей которая так и не оказалась написана но типа была в задумке потому что там пипец драма повороты гроб гроб кладбище пидор......
    плакала неск раз над постами смерти моих персонажей....... оч хочу когда-нибудь поплакать от красоты текста как с книжками бывает
    https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/209366.png

    Fausta написал(а):

    блин ты кстати не слышала как правдоподобно я мяукаю лол

    срочно мяу!!!!!!!!!

    Fausta написал(а):

    а че в стоп-листе тогда получается?

    ну када там ебатсо надо непонятно зачем тока и ашибки грамматические неправдоподобные персонажи и непонятные действия
    https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/227134.png

    +1

    16

    на самом деле тут как будто никаких сверхъестественных стоп-слов по ощущениям, все оч валидное, но вы с Реем конечно мастера списков, уважаю!

    Kastore написал(а):

    Отдельно отмечу довольно специфичный пункт, но я с ним сталкивался много раз:
    — с людьми, любящими "перетягивать" сюжет на себя и брать над сюжетом контроль, если это не было обговорено заранее. Это касается импровизированной игры, которая как раз ведётся без обсуждений и договорённостей, без знания, что к чему приведёт. В таком случае я сам предпочитаю вести сюжет, и если соигрок пытается перенять управление, это может привести к конкуренции внутри игры. Что может быть бесяче-весело, но только если соигрок сам по себе сильный.

    Правда, ролевых бревён я тоже не люблю. Опять же, всё хорошо в меру.

    получается с тобой безопаснее и комфортнее всего (и для тебя и для соигрока) договариваться на берегу?
    хотя я бы конечно с кайфом прицепным вагоном побегала хих

    0

    17

    Fausta написал(а):

    получается с тобой безопаснее и комфортнее всего (и для тебя и для соигрока) договариваться на берегу?

    Ага. Или договориться заранее, или быть готовым к тому, что милая повседневка может эволюционировать в сюр, триллер и единорогов, бегающих по потолку.  https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/662747.png

    +1

    18

    florence caillois написал(а):

    честно не понимаю неужели это онли мой прикол...............
    последний раз плакала не над постом именно а над историей которая так и не оказалась написана но типа была в задумке потому что там пипец драма повороты гроб гроб кладбище пидор......
    плакала неск раз над постами смерти моих персонажей....... оч хочу когда-нибудь поплакать от красоты текста как с книжками бывает

    ну нет, я рыдала над текстами во множестве разных смыслов все в порядке.......
    блин от красоты текста жесть конечно ставлю задачку для @Dirigent устраивай

    florence caillois написал(а):

    ну када там ебатсо надо непонятно зачем тока и ашибки грамматические неправдоподобные персонажи и непонятные действия

    еее непонятные действия! кстати нам с тобой надо обсудить понятные я поняла вот что мы можем сыграться с Мейс с тобой ебатсо непонятно зачем не надо кстати сплошные бонусы

    florence caillois написал(а):

    срочно мяу!!!!!!!!!

    мяу

    0

    19

    Kastore написал(а):

    Ага. Или договориться заранее, или быть готовым к тому, что милая повседневка может эволюционировать в сюр, триллер и единорогов, бегающих по потолку.  https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/662747.png

    интересное развитие повседневки....... ты ее тоже не любишь писать?

    0

    20

    Fausta написал(а):

    интересное развитие повседневки....... ты ее тоже не любишь писать?

    Повседневку ради повседневки - нет. Но если она может перерасти в убийство, сталкинг, хоррор и крипоту - дайте две. Можно сказать, я люблю повседневку как этап затишья перед бурей. На контрасте с нею, крипота и сюр ощущаются острее. Или когда повседневка содержит в себе атмосферу полуденного ужаса.

    +1

    21

    Kastore написал(а):

    Повседневку ради повседневки — нет. Но если она может перерасти в убийство, сталкинг, хоррор и крипоту — дайте две. Можно сказать, я люблю повседневку как этап затишья перед бурей. На контрасте с нею, крипота и сюр ощущаются острее. Или когда повседневка содержит в себе атмосферу полуденного ужаса.

    жесть никаких милостей......
    хотя ладно, я слишком выеживаюсь, что уж скрывать что мне тоже нравятся пляжные эпизоды перед началом мясорубки

    0

    22

    Fausta
    милости я, кстати, тоже люблю! Но милости - это скорее жанр романтики, а не повседневки https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/592700.png

    +1

    23

    Fausta написал(а):

    блин от красоты текста жесть конечно ставлю задачку для @Dirigent устраивай

    не ну это реально сложнее всего я бы никого не обрекала на такой челлендж..........

    Fausta написал(а):

    кстати нам с тобой надо обсудить понятные я поняла вот что мы можем сыграться с Мейс с тобой ебатсо непонятно зачем не надо кстати сплошные бонусы

    ххахахахха урааааа
    а сыграться с мейс каким образом что у тебя за мысль? можно во флуд по этому поводу перетечь чтобы тут не спамить ^___^

    Fausta написал(а):

    мяу

    вотэто кошечка
    https://forumupload.ru/uploads/001c/14/53/3/629076.png

    +1

    24

    ваш идеальный соигрок // игрок, с которым ни за что и никогда

    Тот, который подхватывает идеи и развивает их. Мне пофиг, если он Мерисью, оверпауэр, даже пытается доминировать моего, я подстроюсь и вырулю. Главное, чтобы играл со мной, а не в одни ворота.

    /

    Не люблю, когда отыгрывают что-то свое, игнорируя соигроков.  Ну то  есть,  когда не за что зацепиться.

    +2

    25

    Lucas Sinclair
    опа! вижу что и в первой части ответа и во второй есть про игнорирование и игру в одни ворота — можешь рассказать про это поподробнее? типа, может есть примеры даже условные

    0

    26

    Fausta

    Пример такой, когда человек пишет какой-то свой пост "вася сделал то, вася сделал это", но при этом как будто не замечает твоего персонажа, и ты такой "Ок, Вася молодец, но мы тут вроде вместе".
    Ну и наоборот, мне нравится  любое взаимодействие персонажей, любовь-ненависть, но если это прям искрит, то это офигенно.  Кстати ненависть иногда даже лучше, это оч яркие эмоции (между персонажами, конечно, игроки при этом должны норм взаимодействовать)

    +1

    27

    Lucas Sinclair
    так ну получается оптимальный вариант — не только действия, но и психоэмоциональное взаимопроникновение в персонажей друг друга, так?
    но да, не замечать соигрока в эпизоде это свинство (хотя я почему-то боялась что там что-то еще сложнее)

    0

    28

    Удивительно как менялось у меня.
    Раньше я начинал , где была игра в одни ворота. Вот прямо жесть. 
    Там у диалога был диалог и поддиалог и сноски ....
    Логики не было.
    Я думала так пишут ролки и поняла, шо не мое) Вернулась в фантики, не спрашивайте

    Потом, спустя долгое время, меня мой читатель позвал на ролевую одну, где не было кринжа, я не поверила. Потом оказалось, что это я на кранжовые  ролки попадала и был горький опыт.

    Поэтому с кем точно не буду играть, это игнорирование меня в определенном ключе. Мне доводилось терпеть, но когда игрок лезет к моему персу или поступает с ним как-то ВНЕ моего дозволения. Все, занавес. Меня кроет и я могу даже потом обходить стороной этого игрока.
    Уйди. Заблудись. Умри.

    +2

    29

    Идеальный игрок.
    У меня вот, наверно, другого толка выбор х)
    От списка Рея хотелось забиться в угол

    Если вот идеальный, то это тот, что выводит меня на эмоции. Хорошие, в тексте. Не удивлять меня действиями(мы это проговариваем) , а отношением, обсуждением совместной идеи, что можем кринжануть, а можем что-то серьезное написать.
    Ты его считаешь вот на эту часть своей маленькой жизни(истории) соавтором.
    С кем ты не думаешь о тексте, как о вычурной вылизанной простыни, не стараешься перед ним выпендриться 5 листами А4. Он дает тебе эмоции и ты хочешь ему подарить их в ответ.

    Зоофилию/какашки/ жесткую педофилию/ бездумные потрахушки в  этих роках-борделях и прочую вещь - нет.  Я люблю эксперименты, но не это.

    И кинк, на игроков, у которых можно чему-то научиться или мне помогают. когда я прошу. Я САМА ВЫБИРАЮ СЕБЕ МАСТЕРА.
    Я не считаю себе хорошим автором, но тянуться к хорошим желание есть.

    +2

    30

    florence caillois написал(а):

    если не совсем идеальный то наверное просто челик с которым можно придумать медлячок чтобы мы или хотя бы я заплакала

    Ох, у меня было.  Я плакала три раза в своей жизни от текстов хд
    Навзрыд простааааа

    +1


    Вы здесь » Insomniacs » chasing a dream • » разделочная доска


    Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно